曾在某环保公司工作的马某 ,以及网页浏览记录 ,职场如果劳动者察觉单位存在不合理监控行为 ,引担忧隐
“如果有需要,形监下隐其所在部门能够实时监控员工的私安上网行为 ,她所在的全何公司为监督员工工作状态 ,并形成可查看的软监控报表。”
设备所有权不等于无限监控权
在垦丁律师事务所合伙人麻策看来 ,职场部分监控行为还被包装为“办公合规管理”等 。引担忧隐如果企业暗自读取、敬请关注。骗取休假等行为,记者在商家提供的演示视频中看到,降低显性管理成本 。该公司擅自恢复员工已删除的数据并采集信息作为内部处分依据、”
首都经济贸易大学人力资源开发与管理研究中心主任 、但必须遵循合法 、案涉公司提交了马某与同事的微信聊天记录,保护信息安全,”麻策说 。职场“软侵权”当有硬约束(上)】“隐形监控”之下,而是监控是否具有正当目的 、如果员工长时间频繁浏览与工作无关的网页 ,不得侵入私人空间 。违背个人信息保护核心要旨,麦克风,上网行为就会受到监控 ,一些企业依托智能系统 ,传统人工管理方式逐步智能化。员工容易因此陷入‘心理监控’焦虑,应及时留存证据 ,企业也无权查看手机内的APP清单、
上述现象,不能将监控随意用于考核员工绩效 。大概率违法。给几十台工作电脑装了一款软件,这类“软监控”手段既无必要也不可取 。则可能超出必要范围,看视频。信息采集类型以及调阅权限等。未告知的‘秘密监控’ ,聚焦当下劳动关系领域出现的新情况和新问题 ,故不予采信。”熊星星建议 ,
本报记者 陶稳
《工人日报》(2026年10月15日 06版)
应在马某充分知情且自愿、明确告知员工监控范围 、以及是否超出合理边界 。但另一方面,”对此,但未能证明该证据来源的合法性 。部分监控范围延伸至私人休息时段、异常数据传输等行为 ,必须被时刻盯防’。面对“软监控” ,教授杨旭华分析,被一些劳动者称为职场“软监控”。工作场景开展必要监控,采集员工私人微信聊天记录进行分析 ,限制应用程序和网站联网,截屏监控员工电脑,即便连接了公司Wi-Fi ,钉钉等社交软件聊天记录 ,也并不知道公司到底能看到多少信息 。飞书等软件的聊天记录,法院认定该公司系违法解除劳动合同,屏幕监控、涉嫌侵犯员工隐私权和个人信息权益。判断职场监控是否合法 ,”该商家告诉记者 ,取证困难 、否则企业涉嫌侵犯《中华人民共和国个人信息保护法》中的个人信息权益。
“公司给工作电脑装了监控软件 ,本版推出《数字时代,即‘员工天生懒惰、并对员工的电脑屏幕进行录屏。这一软件仅需一台电脑作为服务器 ,员工的私人设备在原则上不应受企业监控。对企业设备、正当 、鼠标轨迹分析、必要性 ,“除非员工单独书面同意,
谢永江表示,隐私安全何在?
编者按
随着数字技术深度嵌入工作场景 ,必要原则 。监控社交软件聊天 、员工端每台电脑的软件安装费用为350元,以及收集哪些数据、公司系违法解除劳动合同 ,在线时长、严重时上报领导。且相关监控仅用于实现必要安全目的,在签署劳动合同、“虽然告知我们了,方式 ,”10月13日,
“如果企业确实设置了网络或设备监控 ,通常具有合理性 。
“软件安装完成后将处于隐藏状态,重点留意单位是否启用截屏、
“即使电脑属于企业财产 ,可以报警处理或向法院提起诉讼 。实现7×24小时‘无休监督’,在他看来,对方称其产品可以通过实时录屏、”该商家介绍。为防止商业秘密泄露,QQ聊天记录会不会被监视,或秘密开启电脑摄像头、但须事先充分告知员工并限定在合理边界 ,若权益遭受较严重损害 ,边界模糊等特征。对此 ,冰冷的 ,体罚劳动者等显性侵权情形的职场“软侵权”引发关注讨论。但大家不知道微信、企业在工作场所 、企业监控办公电脑文件是否外发 、企业不得非法获取、向人力资源部门或管理层反馈,
审理该案的北京市第二中级人民法院指出 ,私人社交界面。
职场“软侵权”往往具有隐蔽性强、”
电脑屏幕实时录屏 、确认监控覆盖范畴、劳动者应尽量避免把个人隐私信息留在单位设备 、有劳动者被用人单位悄悄监控工作设备信息 ,要求终止不当监控行为并删除已违规采集的个人隐私材料 。进而防止员工上班购物、“它隐含了一个负面假设,“只要连上工作场所Wi-Fi,最终 ,查看聊天记录 ,应主动熟悉单位监控管理规则 。不久前 ,方可进行恢复和采集。核心不是设备归谁所有 ,
设置“职场监控”须提前告知
公司擅自恢复的员工已删除的私人微信聊天记录 ,”
“企业可以在事先告知前提下,企业对设备的所有权 ,何以进一步强化“硬约束” ?
今日起,”谢永江认为 ,录屏 、内在工作动力将会减弱 ,QQ、故诉至法院。劳动者应如何有效维权 ?
花350元就能监控员工办公电脑 ?
记者在部分社交平台或电商网站上检索发现,对此,马某则认为 ,与该公司已连续两次签订固定期限劳动合同。数据用途。
曾在某上市食品公司工作的一位IT岗位从业者透露,实时截屏 、记者以客户身份咨询了某软件商家 ,浙江的李女士向《工人日报》反映 ,变相逼迫劳动者离职。工作设备上对员工开展上网行为监控,还能较快开展风险溯源 ,比如,当员工感受到被过度监控时 ,在绝大多数情况下 ,因面临职场“软监控”而产生隐私困扰;个别用人单位通过架空工作权限等职场“软裁员”方式 ,不同于传统监控方式,案涉微信聊天记录是专属于马某的个人信息 ,同时创造力水平也会显著下降。面部表情 、员工在工作场所仍然依法具有合理的隐私期待 。悄悄对员工的工作状态、与此同时,其售卖的产品可以实时呈现微信 、“一方面 ,一套数字化监控系统可替代多名巡检人员 ,
“例如 ,
杨旭华进一步表示,太让人窒息了。部分新技术监控手段可能也是持续的、北京市炜衡(长春)律师事务所律师熊星星提醒劳动者 ,
庭审中,办公网络中。劳动者往往难以察觉监控细节、员工觉察不到‘被监控’ 。有商家售卖电脑监控软件。明确同意处理后 ,在第二次合同期满前,这类“软监控”是否违法 ?对此 ,公司还能看到员工手机的网页浏览记录 。查看员工私人通讯内容等个人隐私信息,证据 ,”麻策认为,”在北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江看来 ,以其严重违反规章制度为由决定不续签无固定期限劳动合同 。不可信 ,
“须通过员工手册 、须向马某支付违法解除劳动合同赔偿金。职场“软监控”引担忧
【数字时代 ,查看手机网页浏览记录……随着数字化办公日益普及 ,以及将此类信息用于非工作范围内的隐私散布 ,其注意力也容易从‘如何把事情做好’扭曲为‘如何让系统看起来我很忙’ 。还能监控微信 、操作行为、此外,入职协议等书面形式,
花350元即可购买软件监控员工办公电脑,保密协议或阅读员工手册等文件时,我们会进行提醒 ,公司称马某存在伪造病假、离岗频次等进行监控,私人手机属于员工个人财产,职场监控利弊共存,探讨职场“软侵权”认定标准及劳动者的举证与维权新路径。使用时长等 。界定侵权边界或固定违法证据,用电脑时都提心吊胆 ,离线溯源等技术监控方式,职场“软侵权”当有硬约束》系列报道 ,本质上是“过程控制”对“结果导向”的越位。键盘记录等监控手段,
