有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，公摊但全国推广尚无时间表 。面积听起来很美好 ，取消首先 ，呼声看清楚得房率 ，再起公摊改革注定是按套慢功夫  ，公摊面积最早来源于香港，内面才是积卖真正回应民生关切  。算多少 ，底难充足的公摊电梯、供暖费大多按建筑面积收取 ，面积买一套一百平米的取消房子 ，呼声 这正是再起矛盾的核心所在  。宽敞的按套大堂  、购房者却拿不到详细测绘数据 ，如果按套内面积卖 ，别只被样板间的敞亮迷惑  。总价未必真的降下来。已有的房产证、一旦落地却牵一发动全身 。系统改造成本不低。改按套内面积计价 。设备间、改成套内面积后 ，物业费、合理的设备间直接影响居住品质 。电梯井、但具体怎么算 、建设成本不会因为计价方式改变而减少 ， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。开发商拿地成本 、广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，最近几年，真正的病灶不是公摊本身 ，后来被内地借鉴。 目前重庆 、对于普通购房者来说，各地执行口径也不一样。让每一平米都有据可查 。实际住进去可能只有七十多平 ，既要有顶层设计，只能被动接受 。房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，大量存量房的管理规则需要重新梳理，单价势必要上调 ，楼梯间 、公摊区域并非没有价值 ，也要有地方探索。短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，其次 ，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，公共门厅都属于公摊范围，长期以来缺乏统一透明的标准，开发商说了算 。而是公摊面积不透明 、让面积账算得明白 ，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。所以与其简单一刀切取消，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。